Tag Archive | "millones"

Denuncia penal contra un grupo de inversión por lavado de US$330 millones

Tags: , , , , , , , , , , , ,

Denuncia penal contra un grupo de inversión por lavado de US$330 millones

Posted on 17 agosto 2014 by monica

El fiscal General a cargo de la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), Carlos Gonella, y el coordinador del área de Lavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo de ese organismo, Mateo Bermejo, denunciaron penalmente por lavado de activos a los directivos de MBA Lazard Sociedad de Bolsa S.A. y MBA Lazard Banco de Inversiones S.A.

El caso tramita en el Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal N°2 de la Capital Federal, a cargo de Sebastián Ramos, con la intervención de la Fiscalía Federal N°1, cuyo titular es Jorge Di Lello, según informó el ministerio público fiscal.

Se trata de MBA Lazard Sociedad de Bolsa S.A. y MBA Lazard Banco de Inversiones S.A., que operaban con la sociedad de bolsa MBA Uruguay y que entre 2002 y 2011, lograron el egreso de 140 millones de dólares y el ingreso de 290 millones. Según la denuncia, omitieron informar la identidad de los clientes y el origen de los fondos.

Los integrantes de la Procelac detectaron diferentes maniobras de especulación financiera que, mediante la compra y venta de títulos en plazos muy breves, le permitieron el egreso de más de 140 millones de dólares a Uruguay entre 2002 y 2011, e ingresar otros 290 millones desde ese país, donde el grupo operaba bajo la firma MBA Uruguay Sociedad de Bolsa S.A.

“El Grupo Económico brindó un paraguas a sus clientes, encubriéndolos, sin que haya podido conocerse quiénes son, ni dónde se han originados los fondos canalizados”, indicaron los fiscales. Además, destacaron el carácter de “sujetos obligados” para informar al Estado la identidad de los clientes y el origen de los fondos, según informó el ministerio público fiscal.

“La operatoria desplegada por MBA Sociedad de Bolsa S.A., MBA Banco de Inversiones S.A. y MBA Uruguay S.B.S.A. consistió en un ‘trading’ (compra y venta de títulos en plazos muy breves) aparente, tendiente a permitir a los distintos comitentes/clientes evadir los distintos controles de ingreso y/o egresos de divisas impuestos por el Banco Central, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Comisión Nacional de Valores (CNV)”, precisaron Bermejo y Gonella en la denuncia presentada el 5 de agosto pasado.

Las firmas, añadieron, “elaboraron un sistema de ingeniería financiera que, bajo un manto de opacidad, permitieron el ingreso y egreso de divisas, evitando los controles impuestos por el BCRA y la AFIP”.

La operatoria realizada en MBA S.B.S.A. consistió en que algunos de sus clientes recibieran en su subcuenta en la Caja de Valores S.A. -una entidad cuya función es facilitar las transacciones- una transferencia de títulos de valores desde otra subcuenta en MBA Uruguay S.B.S.A. Inmediatamente, el cliente ordenaba a MBA S.B.S.A. que venda los títulos. Esa firma los compraba para su cartera propia, mientras que el producto de la venta se acreditaba en la cuenta del cliente vendedor en el MBA Banco de Inversiones S.A.

De acuerdo a la denuncia, luego de ello, MBA S.B.S.A. vendía los títulos a otros clientes. Muchas de estas compras eran realizadas por MBA Uruguay S.B.S.A. Acto seguido, los títulos eran transferidos a la subcuenta de MBA Uruguay S.B.S.A. en el MBA Banco de Inversiones, desde donde, al principio del día, habían salido los títulos.

“Estas operaciones no tendrían una finalidad económica con la inversión en títulos de valores, puesto que habría un movimiento circular de los mismos (salen y entran, diariamente, de la subcuenta de MBA Uruguay S.B.S.A.), por lo que, tendrían por finalidad evadir controles cambiarios, tributarios, bancarios y de prevención de lavado de activos de origen ilícito; específicamente, en materia de
ingreso y egreso de capitales de la Argentina”, explicó la Procelac.

“Este tipo operatoria, a partir del año 2005, implicó la imposibilidad de identificar los clientes para los que se realizaron las operaciones“, agregó la Procuraduría

fuente-minutouno

FacebookTwitterGoogle+Compartir

Comments (0)

Tags: , , , , , , , ,

Primera audiencia por juicio de US$ 2 millones

Posted on 18 febrero 2014 by monica

El próximo lunes 24 se cumplirá la audiencia de conciliación entre la Intendencia de Maldonado y el Municipio de Punta del Este y el propietario alemán que radicó una millonaria demanda contra las dos primeras por no aplicar las normas establecidas en la ordenanza de ruidos molestos.

Esta demanda se suma a otras denuncias penales y civiles radicadas por propietarios de apartamentos del lugar por el caos existente en la rambla de circunvalación en horas de la madrugada.

En esta primera audiencia, la Justicia buscará que ambas partes lleguen a un acuerdo para evitar que siga adelante un juicio de daños y perjuicios contra el gobierno municipal de casi US$ 2 millones.

La demanda fue radicada por un turista alemán que compró una casa en la zona de la rambla portuaria en las cercanías de los boliches nocturnos que allí se encuentran.

El objeto del proceso se basa en los daños y perjuicios “provocados por la omisión de la Intendencia y del Municipio de ejercer sus cometidos de fiscalización, control y sanción de ruidos molestos provocados por un restaurante de la zona y por otros locales nocturnos.

El alemán, al radicar la demanda, aseguró que los ruidos molestos fueron constatados por los propios inspectores municipales que visitaron su casa en numerosísimas ocasiones. El demandante dice que bajó el valor de su propiedad y cuenta con decenas de actas de inspección que confirman la existencia de los ruidos molestos.

elpais

Comments (0)